|
|
Отжим

| Apr. 8th, 2006 07:51 pm Портал... как много в этом слове для вэб-десигнера слилось... Баня жжот - последний объект (TK.UZ) ополаскивался уже больше с хлорочкой, чем с Ленорчиком. Только что по стиральной доске не мутузили. А в конце полоскания даже чуть поотжимали. Ну да пусть, ленивому Отжимастеру работы убудет.
А ведь сайтец заслуживает самого горячего отжима одной только своей претензией на портал. Если под порталом понимается груда эклектичной и ненужной информации с запутанной навигацией и нелогичным дизайном, то да, это портал. Причем нелогичность начинается уже с вешалки...ну то есть с главной страницы. Она больно бьет по здравому смыслу отсутствием меню, но наличием ссылки "Home". Как выясняется, меню (точнее субменюшки) все же есть - но в разделах. Как попасть в тот или иной раздел, спросите вы? О, элегантно. Например в музыкальный прямо по ссылке с главной "Музыкальные новинки" или же по ссылке оттуда же "Top 5". Но не надо наивно предвкушать, что по первой ссылке мы попадем именно на новинки музыкальной индустрии, а по второй на хит-парад. Национальная индейская изба!!!(© Шарик) Обе ссылки ведут в одно место. Нет, не в то о котором вы подумали, а в корень раздела "музыка". Сам же раздел музыка встречает нас сообщением:
Аудиозаписи предназначены исключительно для предварительного ознакомительного прослушивания. Все права на исходные аудиоматериалы принадлежат соответствующим организациям и частным лицам. Эти файлы выложены только для частного использования - для прочих целей Вы должны купить лицензионную запись. Используемый формат кодирования звука не может заменить качества оригинальных лицензионных записей.
Ха! Так и хочется открыть глаза хозяевам сайта на горькую правду, что музыкальный контент на сайте - пиратский, а оговорка, несмотря на кажущуюся "законность" больше чем на "гнилую отмазку" не тянет. Та же кстати ситуация и с разделом "library". Книжки тоже пиратские и это похоже уже вообще никого не волнует - даже оговорку поленились поставить.
Возвращаясь к навигации (или наФигации?). Отсутствие меню органично дополняется ложными ссылками. Господа вэбдесигнеры, подчеркнутый текст темным сетевым юзером воспринимается как гиперссылка, особенно, если другие подобные надписи рядом куда-то все же ведут. А вот ложная ссылка Школьные лидеры ведет в никуда. Обидно за лидеров то :). Кстати, о лидерах. Не понял, фича это или баг: 90% информации о лидерах представлено уже в самом кратком анонсе на главной. Громкая ссылка "Прочитать статью" ведет на отдельную страничку, где повторяется тоже самое, ну плюс два-три непоместившихся слова. А ссылка на главной под лидером "Обсудить на форуме" вообще жжот. Ржалнимог.
О форуме вообще разговор отдельный. Долго гадал, почему зайти на него с главвной страницы можно аж двумя способами. Наверное для того, чтоб больше народа заходило.
А вы знаете что есть форум по сути? Общение? Я тоже до знакомства с "порталом" так думал. Как выяснилось - "общение" в понятии хозяев сайта - это частные объявления о продаже земельных участков в 29 га в окрестностях Бабруйска. Так-то!!!
Ну все, последние капли йада. Десигн. Десигн жжот - половина браузеров картинки с менюшками в упор не наблюдает, некоторые открывают криво. Над "поиском по сайту" двадцатью пикселями выше, неизвестно зачем находится еще один значок со ссылкой на поиск, открывающийся в отдельном окне и выдающий пол страницы мусора, состоящего из необработанного браузером HTML-кода. Новости почему-то тусуются в центральной колонке шириной пикселей в двести, когда рядом пропадает даром тьма свободного места. Выглядят они зело неряшливо своей строковой разновеликостью. Хоть "justify" - это не панацея, но выровненные блоки текста смотрятся куда как приличнее. Причем все же иногда до дезигнера (или до верстальщика) это доходило - часть текстов по "порталу" выровнена-таки по ширине. И последнее. Новости поражают своей мягко говоря неполезностью. В каждом разделе одна новость в два-три дня, причем подобранная явно "левой задней ногой".
Итог: галочный сайт. Неинтересно.
Рекомендации: Продумать концепцию, убрать ворованное, наффтыкать десигнеру.7 comments - Leave a comment | |

| Apr. 3rd, 2006 09:55 pm Воруем, господа В знак солидарности с неработающим неформальным форумом Узнета, баня тоже решила закрыться на переучет: произвести точный подсчет обмылков, шаек, халатов, алкоголиков под лавками, инсталлировавшихся туда в прошлый банный день. Точный подсчет оставшихся обмылков ужаснул – пропало целых два смачных обмылочка и еще три было найдено понадкусанными со следами лебединого клюва. Крики лебедя о том, что мол у него творческий запор и обмылки ему нужны как лекарство эффекта не дали – оставшимися обмылками лебедю намылили шею да так, что долго еще в отдалении слышалась перемежаемая матом лебединая песня на четырех языках. Так вот, о языках и воровстве… Не пройдя полоскание на отжим попал сегодня прелюбопытнейший объект – так называемый портал переводчиков и филологов UzTranslations. По поводу оформления говорить не буду – оно на уровне. А вот по поводу содержания… Вау, господа, наша интеллигенция научилась воровать!!! До этого считалось, что воровство – удел криминальных элементов, ну в крайнем случае – пролетариата («…наш человек не ворует у государства. Он возвращает себе то, что государство ему недодало!...»). Наша интеллигенция смело ломает стереотипы и ворует не у государства, а у такой же точно интеллигенции, причем ворует изящно и красиво. Например, на проекте GreyLib я нашел свою любимую писательницу Урсулу Ле Гуин. Даже в тексте скачанного произведения значка (с) я так и не нашел (админ сайта: «плохо искал, поищи еще раз, мы уже поставили»). Единственные найденные копирайты на весь GreyLib – это © GreyLIB и © Paul310. Единственный копирайт на весь UzTranslations – это © 2003 UzTranslations.net.ru. Остается предположить две возможности – либо команда GreyLib сама написала все произведения, включая мой любимый «Волшебник земноморья» либо она их просто сперла. И постскриптумом последнее наблюдение. Понравилась фраза на грейпфру… тьфу… грейлибе: “Пишем обзоры. Если самим лень - находим на amazon.com или на каких-либо других уважаемых ресурсах (естественно, указываем в этом случае источник)”. Господа филологи, а источники украденных произведений и программ указывать не обязательно? 10 comments - Leave a comment | |

| Mar. 28th, 2006 03:40 am Отжимаем молодых, инициативных журналистов. На этой недели на бане проПОЛАСКАЛИ сайт press-uz.info. Ну, самое время отжимать. Что сказать по этому, с позволения сказать, ресурсу? Ресурс хорош, весьма хоро-о-ош, дизайн так и радует... Начнем с верхнего баннера, прополосканного банькой (кстати, на бане СВОЙ баннер видели? Я специально приложил по нижнему срезу баннера press-uz линеечку и загрузил баню. Что бы вы думали? Правильно мыслите, граждане - он там еще не кончился :-)). Верхний баннер хорош,право слово хоро-о-о-ш. Особенно надпись Internet-Club. Шрифт правда не в тему, да и размер подкачал, но баннер хоро-о-ош!!! Понравилась надпись про рекламу, в русском разделе - на русском, в узбекском - на узбекском, в английском - на каком? Правильно - на русском :-). Продолжая о языках. Кнопка поиска в английском разделе на каком? Точно - на английском. А в русском и узбекском? Молодцы, угадали! На английском. А теперь с учетом вышесказанного - вопрос на засыпку: нижний копирайт внизу в русском разделе на русском, в английском - на английском, а в узбекском? Ну, разумеется - на английском. Элементарно :-) Теперь о дате. На каковском она в русском разделе? Угадали, на аглицком. А в узбекском? Опять угадали, на аглицком. А так сайт хоро-о-ош!!! Кнопка вот, O`zbekcha особенно хороша - надпись приподнята - сразу настроение подымается :-) И подбор цветов на шпалах с заголовками хоро-о-ош, веселенький такой: коричневый, серый, зеленый, желтый, синий.
И оперативность хоро-о-оша, просто замечательна - всего 4 дня отставание новостей на узбекском и английском от русского.
Но один момент осо-о-обенно хоро-о-ош - молодые, активные, инициативные, по новому мыслящие журналисты весьма инициативны в сотворении новых канонов и правил словообразования, пунктуации и орфографии русского языка. Правильно, покажем фигу языковому догматизму и корректорам на нашем ресурсе!!!
И, наконец, контент. Контент хоро-о-ош, просто великоле-е-пен: никаких, понимаешь, неясностей, сомнений: сразу видно кто неправ, а кто прав. Есть, у нас, оказывается всеблагой, всесущий, всеведающий и самое главное всегдаправый электронный, с позволения сказать, орган, и имя ему - Интернет-клуб журналистов
Отжим, холодный и горячий (c) Отжимастер 1 comment - Leave a comment | |

| Mar. 22nd, 2006 08:26 pm Первая жертва Банного обзора – сайт «Реклама в Узбекистана» - выбранный банщиком случайным образом, после деликатного ополаскивания попал-таки к заплечно-отжимных дел мастеру.
Итак, поехали. Сначала о содержании. Сайт Проект www.pr.uz - «Все о рекламе в Узбекистане». Сайт неплохо справляется с возложенным на себя бременем, пиарят пофигу что, но на всю катушку - от падонкоф и Скляревского Е.С. до себя любимых. Как ни странно на сайте не нашлось определения пиара (или я плохо искал?). Да что определения - я и ссылку "на главную" нашел только с баннера, хотя на самом видном месте красуется "Cделать домашней страницей" и "Добавить в избранное". Ага, ЩАС!!! Только об оформлении пару фраз скажу.
Так вот, об оформлении. Меня восторжил (по другому не скажешь, чесслово) цвет - сайт строго выдержан в благородных оттенках цвета детской неожиданности (намек на сущность рекламы?) с примесью давеча выкушанной свеклы. По настолько удачному подобранному цвету великолепно расплываются белые буквы, слова и целые заголовки. Букафки тоже радуют гаммой от белого до черного через алый и все тот же детсконеожиданный. Креатиффно смотрится чередование нормала с болдом, а также экскре... простите, эксперименты с размерами шрифтов, от нечитаемого до неуместного. Поголовье точек в многоточиях нестабильное В стиле детсконеожиданного со свеклой выдержан и баннер - я от него просто PRuzzzzь :^) Буду заканчивать с оформлением, пока тошнотики не одолели на полную катушку - упомяну о главном креатиффе. Это я о заголовках, надписях ну и прочем скоплении букафф. Считаем сверху:
Черный по розобежу (подчеркнутый) Белый по красненькому Детсконеожиданный по розобежу (баннер) Белый по детсконеожиданному (подчеркнутый, ариалом) Белый по детсконеожиданному (странным шрифтом, саффсем не ариалом) Черный по детсконеожиданному (подчеркнутый, ариалом) Красный по розобежу Красный по розобежу (подчеркнутый)
Остаются следующие комбинации: На черном: Белый, красный, детсконеожиданный На красном: Черный, детсконеожиданный На розобеже: Токо белый На ну-вы-поняли-на-каком: Красный
Так что, расти есть куда!
Ну так вот, пожалуй и все - сайтик добавил в избранное и сделал домашней страницей славного города Бобруйска. 1 comment - Leave a comment | |

| Mar. 22nd, 2006 06:16 pm Говорите, в Узнете появилась Баня, занимающаяся выпариванием разумного, доброго, вечного с наших доморощенных проектов? Ну-ке-те, ну-ке-те, заценим... О, и бельишко они перестирывать подрядились... Ну, после полоскания самый час "Ч" приняться за отжим, кому холодный, кому горячий, в-общем "всем сестрам по п...", серьгам, то есть :^)
Отжимастер. 5 comments - Leave a comment | |

|
|